Within Temptation

SS个人分析小论文(2)

氰:

认真学习 


KP_今夜或不再:



自我封闭,安全感缺失与防御型的处事风格,这三者相辅相成。


自我封闭:这一点非常明显,SS是原著中象征封闭的魔法Occlumency的最高成就者;他永远独来独往,说的话半真半假;对小说中大部分人来说,他的立场在他死前一直未知;最了解他的邓布利多也不能察觉到他的很多秘密,他看到SS召唤出守护神之后感到很惊讶。成年SS身上幼稚的那一部分是自我封闭的后果。成熟的过程需要和更多人建立情感联结,而他不会这样做,他隐藏起他的感情,它们没有正常地发展,因此也没有像一般的青感情那样随着年龄增长逐渐消散。在他的成年生活里,这些感情继续在内心发酵,加重了他的偏执性格,也让他一直不能move on.


自我封闭是安全感缺失的体现,至于安全感缺失——我依然要将此归结于家庭环境——是因为没有被无条件地爱过,这样的小孩会有一种惶惶不安的气质,容易陷入自卑。父母不和平的状态让他常常处于恐慌之中,同时让他深刻地感受到自己的弱小地位,以及对环境缺少控制感的体验。少年时期的SS对出人头地的追求,就是一种试图取得对外界的控制感的尝试。作为教授的SS喜欢打击处于弱势的学生,从他们的畏惧和反感中得到某种满足感,也是一种对曾经弱小的自己的补偿心态,可以看出,即使那个时候SS的目标已经不是提高自己的地位,他对权威的崇拜依然深入骨髓,他潜意识里认可强者对弱者拥有支配权。


防御型的处事风格,也可以形容为保守或者谨慎,和自我封闭一样都来源于安全感缺失,体现在他总想避免失去,而不是争取得到,最典型的例子应该是莉莉。斯内普从来没有追求过莉莉,即使是在他们关系还很好的时候。如果他成功地升级他们的关系,就不用再担心别人夺走她,然而他连一丝这样的想法都没有表现出来,只是试图让她反感其他追求者,和攻击型的詹姆形成了对比。不过这种性格对做间谍是有益的。


模糊的是非观和道德感


hp的价值体系里存在强烈的善恶观,那些能够表现出道德感的人会更容易得到主流社会的认同。斯内普的家庭显然不会提供给他道德教育。即使他的母亲愿意并且有精力对他进行思想教育,她自己的观点很可能是严重biased的,也许斯内普在入学前表现出的某些血统论的看法就是来自于她。除此之外,斯内普家阶级处在社会下层,那种地方的社区环境往往是丛林法则式的,道德不能带来好处,只有力量可以。与其说少年斯内普信仰邪恶,不如说他是非观模糊,他从来没有认真审视过自己的人格,没有思考过应该选择怎样的价值观,他的注意力都集中在研究魔法和保住莉莉上面。莉莉是一个坚持原则的人,她本来有可能把她的道德感传递给斯内普,但就像前文所说,他们之间不能有效地沟通。斯内普,由于他从未主动思考过价值观,不能理解什么莉莉执着于这个话题,他并不反驳她——他自己没有一套坚定的理论,他只是忽视她,直到莉莉和他绝交也没有明白为什么。


一般情况下,这样的斯内普会作为一个埋头学术的怪人度过一生,但是hp的故事发生的时代没有这么平静。少年时期的斯内普是一个极佳的洗脑对象——学院和出身让他厌恶麻瓜;没有道德感;对自己的社会地位不满:一个典型的容易被LV的理念影响的人。还有一点,SS幼年经历着父亲角色的缺失,这让他一直在寻找一个可以代替父亲的形象,一个年长、智慧、能力强大、(表面上)愿意教导和帮助他的人。小说告诉我们:LV一开始并不像复活后那样是一个毫不掩饰的psychopath,而是一个有完善的理论、吸引了大量群众基础的非常charismatic的领袖形象,SS加入食死徒的原因至少有一部分是对LV的个人崇拜。SS没有分析大环境的政治头脑,没有在社会运动中翻云覆雨的能力,没有像卢修斯那样可以自保的后台,却不甘心当一个战争旁观者而偏要站队,他的悲剧可以预见。


在关于hp的讨论中,很多人争论斯内普的道德感在整个人生中是否有变化,具体来说,改变立场是否让他在信仰上也更倾向光明方的其他人物。如果说有这样的变化,那么一定发生在斯内普人生的后期。这些问题包括:斯内普的动机是否只是保护莉莉的儿子,而不是“正义感”?他反对伏地魔的目的是否变得和其他人一致?斯内普是否有忏悔自己年轻时的行为?提问者的心态是可以理解的,毕竟如果小说只发展到大boss被杀死,这样的结局未免冷酷了一点,还需要在其他人身上体现出一种变好的趋势,才能让人感到温暖和希望。对斯内普这样一个有明显缺陷的正方人物,人们更愿意相信,他死前还是得到了某种精神上的升华。


JKR在推特上谈过斯内普最后的动机是什么,这里我本来想直接用她的观点作为结论,但是她的话看起来有些自相矛盾的地方,她说过



Snape didn't die for 'ideals'. He died in an attempt to expiate his own guilt



又说过



Snape is all grey. You can't make him a saint: he was vindictive & bullying. You can't make him a devil: he died to save the wizarding world.



还说过



Snape died for Harry out of love for Lily. Harry paid him tribute in forgiveness and gratitude.



同一个问题她分别给出了三种回答:为了莉莉、为了拯救世界和为了赎罪。如果一定要把她的观点当作标准答案,那么只能说这三种理由都存在,它们都是斯内普动机的一部分。


如果我们采取那种观点:“一旦作品成型,即使是作者也不拥有它的完全解释权”,完全从小说本身来分析呢?从SS直到HP将要赴死,却仍然执行AD的计划看来,他的动机不止是HP,也就是不止是莉莉,他是希望光明方获胜的;除此之外,他表现出了一种救人的行为倾向。这是小说里给出的相关信息。至于他的这种思想到底算不算正义感,似乎更取决于你如何定义。我并不认为斯内普变成了一个更“善良”的人,to feel empathy的能力缺陷在成年后是很难弥补的,更有可能的是他最终相信了来自邓布利多的某些原则,并用它们来指导自己的行为,也算是符合人们的期待了。


——————————————————————————


***AD&SS&LV***


hp是高魔世界,也就是说,理论上,如果一个人的魔力强到一定程度,他可以无视大部分客观限制。例如伏地魔,他年轻时还表现出了一点cunning的特质,实力足够强大以后就彻底抛弃了智商,转而用更简单粗暴的打打杀杀解决问题。很多人吐槽伏地魔看起来非常愚蠢,没有体现出一个反派boss应有的城府,这是因为伏地魔就是一个只重视力量的人,所谓谋略,所谓运筹帷幄那是麻瓜的方式,魔法就是可以暴力破解一切问题。伏地魔为什么会输是因为hp世界还有宿命和因果律的设定,简单来说就是正义总会战胜邪恶,因为人性中善的那一部分的能量超过一切魔法。JKR总是在强调伏地魔死于自作自受——他(因为自己的残暴)亲手培养了宿敌,最后死于自己发射的咒语。


以上是想说明LV这个人即使有天赋的智慧,也选择了不去运用它。总之:前文说到SS的天性是追随者,在LV第一次死后某个时间,他追随的对象从LV变成了AD,因为成熟的SS在智识上和LV已经相差无几,而AD有更高层次的精神世界——他不能再仰视LV,但是可以继续仰视AD。SS在与AD对话时永远是处于下风的,他不能理解AD对soul和mind的思考,也没有办法像揣测LV那样猜到AD的计划;但那种跟随权威的感觉正是他需要的。




评论

热度(101)